The Lost World es una producción de la BBC adapta de manera increíble el clásico escrito por Arthur Conan Doyle
La cadena de radio y televisión británica BBC estrenó en 2001 la película The Lost World.
Está basada en la novela escrita y publicada en 1912 por Arthur Conan Doyle.
Hay otras cuatro adaptaciones cinematográficas de esta historia. Pero esta es la más reciente.
Se trata de una cinta poco conocida.
Tal vez esto se deba al estudio del que proviene: la BBC es muy famosa desde hace décadas por sus documentales de primerísima calidad, pero no tanto por producir largometrajes.
Por eso quiero reivindicar The Lost World y recomendarlo a cualquier amante de la buena acción y del cine de aventuras.
De modo similar a como hice hace poco con Jurassic Park, lo haré comparándolo con el libro original. Remarcaremos sobre todo aquello en lo que la cinta destaca.
Trama: similar, pero con variaciones
La premisa básica se repite en libro y película: una expedición va a explorar una meseta en la Amazonia.
En ese lugar, debido a fenómenos naturales, el entorno no ha cambiado en millones de años.
Por tanto, ahí siguen viviendo dinosaurios y otros animales desaparecidos en el resto del mundo.
Esta región se llama tierra de Maple White en la novela. En el film, en cambio, no recibe ningún nombre específico.
Cuando el equipo llega al lugar, su único punto de escape es destruido. Por tanto, deben buscar un modo de salir.
Además de descubrir animales prehistóricos, se alían con una tribu indígena en conflicto con unos «monos-hombres».
El equipo suministra a los indios armas de fuego. Con ellas vencen definitivamente a estos simios humanoides.
Frente al carácter triunfal del libro, la película hace ver este exterminio de una especie homínida como algo inmoral.
Novedosa incorporación de conceptos científicos en The Lost World
Este libro, y por ende también la película, se clasifica como de ciencia ficción porque incluye elementos científicos en la trama. En concreto, el de los fósiles vivientes.
Este fenómeno ocurre cuando ciertos organismos viven en entornos muy estables y con escasa presión evolutiva.
Por tanto, cambian a ritmo muy lento con el paso del tiempo.
Ejemplos de este tipo son el cangrejo herradura, el pez conocido como celacanto, los tiburones y los cocodrilos,
Estos difieren poco de sus ancestros prehistóricos.
Por supuesto, que un lugar haya cambiado tan poco como para que los dinosaurios hayan sobrevivido ahí es muy improbable.
Sin embargo, es muy destacable que Doyle introdujese en su libro este interesante fenómeno biológico.
Personajes bien desarrollados
En ambos casos el líder del grupo es el profesor Challenger.
En el libro es alguien con una mente privilegiada pero carácter prepotente, iracundo y explosivo.
Asimismo, su cuerpo peludo y extremadamente robusto le confiere un aspecto primitivo e intimidante.
De ahí que se le describa como «un cerebro superdotado en un cuerpo de hombre de las cavernas».
La versión cinematográfica, interpretada por Bob Hoskins, mantiene esa personalidad difícil.
Pero ese temperamento irascible es más suave, ya que se quiere construir a un personaje más complejo y tridimensional.
Otro miembro del equipo es el periodista Edward Malone. En la novela él narra la historia en primera persona.
En la película se le construye bien como alguien nada acostumbrado a la naturaleza salvaje, a la que se debe habituar.
Los otros dos integrantes son el cazador John Roxton y el profesor Summerlee.
La rivalidad académica entre Challenger y Summerlee es muy entretenida tanto en el libro como en la cinta.
El John Roxton del film tampoco tiene nada que envidiar al del libro.
Está muy bien definido como alguien arrogante y mujeriego.
Igual que Challenger, Roxton está más desarrollado en la película.
Empatiza con los nativos y se sacrifica por la expedición de un modo que no hace en la novela.
El film incluye un personaje inexistente en el libro. Agnes Clooney aparece como interés amoroso para Malone.
El romance surge de forma convincente conforme ambos se enfrentan a los mismos peligros y empiezan a conectar.
Agnes también ejerce un papel activo en el grupo.
Hace de intérprete con los indígenas y comparte con los demás su conocimiento sobre la selva amazónica.
Otro personaje original de la cinta es el fanático religioso Theo Kerr.
Él niega la evolución y deja al equipo atrapado en la meseta para que no desmantele sus creencias religiosas.
The Lost World aborda temas adaptados a los nuevos tiempos
Como se ha dicho antes, en el libro nuestros protagonistas «liberan» a los indígenas de la opresión de los «monos-hombres» al darles armas de fuego con los que vencerles.
Esto coincide con el arquetipo del «blanco benefactor».
Esta mentalidad colonial estuvo muy en boga en la época en la que se escribió la novela.
Se utilizó extensamente para justificar políticas imperialistas.
La película, precisamente, subvierte este tópico. Aquí también los personajes ayudan a los nativos a derrotar a los «monos hombres».
Pero su presencia no es siempre beneficiosa. Por ejemplo, ellos provocan de forma indirecta la destrucción del poblado indio por parte de dos Allosaurus.
Asimismo, los personajes respetan y se amoldan a la cultura indígena, en lugar de verla con aires de superioridad.
Se transmite así la idea de que ningún modo de vida es inherentemente mejor o peor, todos son respetables.
Este hubiera sido un planteamiento inaceptable en la época del libro. Por eso se trata de un cambio muy adecuado.
Por otro lado, la inclusión de Theo Kerr funciona bien como crítica a los peligros del fanatismo y la intransigencia.
Criaturas y acción
Además de en los personajes, la calidad de la producción se nota en la animación usada para reproducir a los seres prehistóricos.
El equipo que los creó fue el mismo que en Walking with…, una franquicia sobre paleontología alabada por sus imágenes generadas por ordenador.
De forma parecida a Jurassic Park, The Lost World construye muy bien el hype en torno a estas criaturas.
La historia empieza en un escenario familiar y mundano (Londres a inicios del siglo XX).
Luego la expedición viaja por Sudamérica y el exotismo aumenta.
También crece lentamente la intriga ante lo que está por venir.
Esta estalla definitivamente cuando el grupo descubre, e interactúa con, los dinosaurios, pterosaurios y otras fieras nunca antes vistas.
El film transmite de manera espléndida la sensación de maravilla y peligro que viven los personajes.
Un final diferente
En el libro y la película, la expedición captura un pterosaurio. Se lo lleva a Londres para mostrarlo a la comunidad científica como prueba de su hallazgo.
Pero el animal escapa y el público entra en pánico.
A diferencia de la novela, en el film los personajes debaten y concluyen que deberían mantener el «mundo perdido» en secreto.
Consideran que la gente acabaría destruyendo el lugar.
Por ello mienten diciendo que el pterosaurio es solo un pájaro y que lo que alegaban es una falsificación.
Este es un buen cambio porque da un final más sólido a la historia. También ayuda a desarrollar mejor a Challenger.
Este sacrifica su orgullo para proteger el «mundo perdido».
El Challenger literario es en esencia el mismo al principio y al final. En cambio, en la película completa un arco de personaje.
Pero este final, sobre todo, supone un mensaje ambientalista muy bien transmitido.
No es nada descarado, sino una crítica efectiva de las tendencias destructivas del ser humano.
Conclusión: recomiendo ver The Lost World
La película The Lost World sigue de forma extremadamente fiel la trama del libro. Ambos exponen además el concepto evolutivo de «fósil viviente».
Los personajes están muy bien desarrollados.
La película supera los dejes de mentalidad colonial de la novela original.
Presenta un mensaje más acorde a los tiempos modernos.
Los efectos visuales y la acción son fantásticos.
Por último, el final presenta un cambio interesante y muy significativo.
Por todos estos motivos, me apena que The Lost World haya pasado inadvertida de forma tan inmerecida.
La recomiendo muchísimo a quien le guste el cine de acción.
Todo acción, blog de cine de acción y entretenimiento:
Gracias por adentrarte con nosotros en The Lost World. Llegados a este punto, el turno es para ti.
¿Has visto esta película? ¿Te han entrado ganas de verla? ¿Has leído la novela?
¿Qué otras diferencias has notado entre una y otra? ¿Qué es lo que te gusta de cada una?
¡En TodoAcción estaremos encantados de escuchar tu opinión!
¡No te pierdas nuestros próximos artículos! Prueba con estos que ya están publicados:
Películas de Harry Potter: de peor a mejor
Alpha, una apasionante aventura prehistórica
El Imperio Otomano vuelve a la vida
YouTube: 8 canales sobre cine que te fascinarán
Jurassic Park: libro original y película que inspiró
¡Nos vemos pronto!
así como está pelicula se me hace como una filmografiade bajo presupuesto, el comentario que haces de la misma es muy bueno y te felicito por ello
Hola Oscar, muchas gracias por el comentario. Nos alegra mucho que te haya gustado en artículo.