Tras el arrollador éxito de taquilla de Batman en 1989, Warner Bros. le dio carta blanca a Tim Burton para hacer lo que quisiera en la secuela. El resultado fue Batman vuelve (Batman Returns, 1992), una obra fascinante que dinamitó el concepto habitual de película veraniega para entregar una pesadilla gótica navideña, turbia, sensual y profundamente melancólica.

Lo extraordinario de esta entrega es que Burton prácticamente relegó al Hombre Murciélago a un segundo plano para centrarse en sus monstruos. El Pingüino deforme y trágico de Danny DeVito, la icónica Catwoman de Michelle Pfeiffer cosiéndose su propio traje de vinilo y el corrupto Max Shreck interpretado por Christopher Walken construyen una galería de villanos insuperable. Gotham dejó de ser una ciudad para convertirse en una ópera expresionista repleta de sombras, arquitectura fascista y patitos de goma gigantes.

En una industria actual donde las secuelas de superhéroes suelen estar atadas a calendarios de universo compartido y fórmulas comerciales prediseñadas por comités, la audacia formal y temática de Batman vuelve se siente casi milagrosa. Fue una película que escandalizó a marcas de comida rápida por su oscuridad, pero regaló al cine de género una pieza de autor irrepetible.

¿Os parece Batman vuelve superior a la entrega de 1989 o creéis que a Burton se le fue la mano con su universo gótico? ¿Qué opináis? Os leo abajo 👇