Foro

El físico de Michae...
 
Avisos
Vaciar todo

El físico de Michael B. Jordan en 'Creed 3': ¿transformación titánica o la eterna hipocresía de la "química" en Hollywood? 🥊🔥💉

1 Respuestas
1 Usuarios
0 Reacciones
1 Visitas
(@todoaccion)
Miembro Admin
Registrado: hace 4 años
Respuestas: 18
Iniciador del debate   [#17]

 

¡Muy buenas a toda la comunidad de Todo Acción! 👋🎬

A raíz del tuit que soltamos hace poco con la foto de Michael B. Jordan en Creed 3, es que es imposible no quedarse mirando la pantalla con la boca abierta. El tío no parece un ser humano de carne y hueso: parece una figura de acción esculpida en mármol. El porcentaje de grasa rozando el mínimo biológico, los hombros con forma de calabaza, las inserciones musculares rajadas al milímetro y una densidad que asusta.

Ahora bien, el texto del tuit daba en el clavo con algo que en los mentideros de la industria del cine se suele esquivar con demasiada vergüenza: la dosis de química.

Por un lado, hay que ser completamente justos con el curro: ninguna sustancia del mundo te pone con ese físico si no te dejas el alma. Detrás de ese cuerpo hay meses de entrenamientos espartanos de cuatro o cinco horas diarias, sesiones de guanteo agotadoras, dietas inhumanas de pollo seco con brócoli pesadas al gramo y deshidrataciones extremas antes de meter la cámara. Y encima, con el mérito añadido de que en esta tercera entrega Jordan no solo protagonizaba, sino que debutaba como director, con todo el estrés mental y la gestión del set que eso conlleva. El tipo es un currante brutal y el compromiso físico con su personaje es indiscutible. 👏💪

Pero por otro lado, cansa un poco el circo mediático de Hollywood y sus revistas de fitness vendiendo la moto de siempre:que si "bebo cuatro litros de agua al día", que si "arroz integral, salmón y ocho horas de sueño". Vamos a ver... a estas alturas de la vida ya todos tenemos pelos en el pecho como para saber que ganar semejante volumen muscular manteniéndote seco como una pasa y con la piel pegada al músculo en un margen de tiempo ridículo requiere una "farmacia" bien cargada detrás, supervisada por los mejores médicos de Los Ángeles.

En realidad, la franquicia viene de donde viene: el mismísimo Sylvester Stallone ya reconoció en su día que para plantarle cara al descomunal Dolph Lundgren en Rocky IV o para reventar la pantalla en Rambo recurrió a la hormona de crecimiento y a todo lo que hiciera falta para parecer una tanqueta andante. Era el estándar de los héroes de acción de los 80 y ahora la historia se repite, especialmente cuando vimos a Jonathan Majors plantarse enfrente en el ring con un físico igual de desproporcionado y monstruoso.

Cinematográficamente hay que admitir que funciona como un tiro. Como Creed 3 tiene esa marcada influencia del anime japonés (con planos y golpes calcados directamente de Hajime no Ippo o Dragon Ball), ver a dos auténticas bestias hipertrofiadas dándose con todo en el clímax le da una potencia visual descomunal a cada impacto.

¿Cómo veis vosotros este tema? ¿Creéis que ya va siendo hora de que en el cine y la prensa se normalice hablar con total transparencia de la química en estas transformaciones extremas, o pensáis que debe seguir siendo un "secreto a voces" para no romper la ilusión del público más joven? Y puestos a comparar... ¿os parece el físico más impresionante de toda la saga o os seguís quedando con el Sly ultra rocoso de los 80?

¡Abro debate por aquí, que este tema siempre levanta pasiones! Os leo en comentarios 👇🍿



   
Citar
Compartir: