Foro

Reivindicando Acorr...
 
Avisos
Vaciar todo

Reivindicando Acorralado (First Blood): ¿el drama que se comieron las secuelas de Rambo?

1 Respuestas
1 Usuarios
0 Reacciones
2 Visitas
(@todoaccion)
Miembro Admin
Registrado: hace 4 años
Respuestas: 137
Iniciador del debate   [#87]

¡Saludos a todos los veteranos de Todo Acción! 🌲🔪

¿Qué opináis de la Rambo original? ¿Cuál es vuestra escena favorita? Os lo pregunto porque creo que pocas sagas han deformado tanto el espíritu de su personaje original como esta.

Para los que crecieron viendo a Sylvester Stallone sin camiseta, disparando flechas explosivas, derribando helicópteros y aniquilando ejércitos él solo en las secuelas, la película original siempre supone un shock. Acorralado (First Blood, 1982) no es una película de acción patriótica; es un thriller sombrío sobre el estrés postraumático de los veteranos de Vietnam, rechazados por la misma sociedad que los mandó a luchar. John Rambo no quiere matar a nadie (de hecho, la única muerte de la película es la del ayudante del sheriff que cae del helicóptero). Solo es un tipo vagando, roto por dentro, empujado al límite por un sheriff abusón.

A mí la escena que siempre me pone los pelos de punta no es la huida por el bosque ni el salto por el acantilado, sino su monólogo final en la comisaría frente al coronel Trautman. Ver a una máquina de matar derrumbándose, llorando, explicando cómo en la guerra manejaba equipo de un millón de dólares y en casa no le dan ni un trabajo aparcando coches... es de los momentos más tristes y reales que ha rodado Stallone. Una obra maestra que quedó eclipsada por la versión más caricaturesca del personaje.

¿Qué pensáis vosotros de la original frente al resto de la saga? ¿Os quedáis con el Rambo vulnerable de la primera o con la acción desatada de las siguientes?

Os leo abajo 👇🍿



   
Citar
Compartir: